遗赠扶养协议纠纷 （2014）韶中法民一终字第800号

龚某与吴某于1986年正月19日签订《承继书》，从内容确认，其实是遗赠扶养协议，根据《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”的规定，该《承继书》系其双方的真实意思表示，符合法律的规定，属有效合同，对双方当事人均有约束力，龚某、吴某双方应按照协议的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，现龚某、吴某一致同意解除遗赠扶养协议，系双方当事人的真实意愿，该院予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第56条：“扶养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由拒不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿；遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应补偿扶养人或集体组织已支付的供养费用。”的规定，该案中，导致龚某、吴某双方解除遗赠扶养协议的原因是龚某、吴某因家庭琐事发生矛盾，双方未能及时沟通，加之龚某自行搬回其亲生女儿家，不愿与吴某生活所致，另考虑到吴某在

龚某与吴某于1986年正月19日签订《承继书》，从内容确认，其实是遗赠扶养协议，根据《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”的规定，该《承继书》系其双方的真实意思表示，符合法律的规定，属有效合同，对双方当事人均有约束力，龚某、吴某双方应按照协议的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，现龚某、吴某一致同意解除遗赠扶养协议，系双方当事人的真实意愿，该院予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第56

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第800号上诉人（原审原告）：龚某，女，1932年2月6日出生，汉族。委托代理人：吴国英，女，系龚某女儿。被上诉人（原审被告）：吴某，男，1966年1月1日出生，汉族。上诉人龚某因与被上诉人吴某遗赠扶养协议纠纷一案，不服广东省乐昌市人民法院（2013）韶乐法乐民初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月29日立案……