产品责任纠纷 （2021）皖13民终1360号

公民的生命权受法律保护，本案于某2、于某1、徐玉兰、邓介宁因亲属邓荣利死亡而提起的产品责任侵权诉讼请求是否能够成立，首先要判断案涉平衡车质量上是否存在缺陷，邓荣利从平衡车上摔倒受伤至后来死亡的损害后果是否是因产品存在的缺陷造成，以及邓荣利的死亡结果与该产品缺陷之间是否具有因果关系。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定，“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”同时《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任；生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（1）未将产品投入流通的；（2）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（3）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因飞特威公司辩称案涉产品是其公司委托福州锐点公司加工生产，并申请追加该公司为一审被告，一审查明，飞特威公司与福州锐点公司

公民的生命权受法律保护，本案于某2、于某1、徐玉兰、邓介宁因亲属邓荣利死亡而提起的产品责任侵权诉讼请求是否能够成立，首先要判断案涉平衡车质量上是否存在缺陷，邓荣利从平衡车上摔倒受伤至后来死亡的损害后果是否是因产品存在的缺陷造成，以及邓荣利的死亡结果与该产品缺陷之间是否具有因果关系。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定，“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”同时《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任；

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1360号 上诉人（原审被告）：深圳市飞特威科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道龙胜东路天宫国际安防电子广场10楼C1001，统一社会信用代码914403003119490619。 法定代表人：郑创洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡子鹏，广东法展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨祯祺，广东法展律师事务所律师。 被上诉人……