金融借款合同纠纷 （2019）粤01民终12514号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。在被上诉人没有在约定期限内还款并构成违约后，上诉人起诉要求被上诉人提前还款，宣布借款提前到期，原审法院以本案起诉状送达被上诉人之日作为涉案借款的到期日，并认定借款到期日前的利息、违约金按照《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算，借款到期日后的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息标准（上浮40%）计付至上述借款本金实际清偿之日止，不再计收违约金并无不当。上诉人对此提出异议，请求仍按被上诉人持续违约状态继续计算利息及违约金缺乏充分理据，本院不予采纳。原审法院在全面审查各项证据与双方陈述后作出的认定与判决并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人中国农业银行股份有限公司广州白云支行负担。本判决为终审判决。审判长　黄　钜审判员　彭　湛审判员　叶建伟二〇一九年九月十九日书记员　胡　星 来源：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。在被上诉人没有在约定期限内还款并构成违约后，上诉人起诉要求被上诉人提前还款，宣布借款提前到期，原审法院以本案起诉状送达被上诉人之日作为涉案借款的到期日，并认定借款到期日前的利息、违约金按照《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算，借款到期日后的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息标准（上浮40%）计付至上述借款本金实际清偿之日止，不再计收违约金并无不当。上诉人对此提出异议，请求仍按被上诉人持续违约状态继续计算利息及违约金缺乏充分理据，本院不予采纳。原审法院

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终12514号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广州白云支行。住所地：广州市白云区机场路春暖花园K座。负责人：郑晓忠，行长。委托代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：单结标，男，1980年6月9日出生，汉族，身份证住址广东省增城市。上诉人中国农业银行股份有……