财产保险合同纠纷 （2015）烟商二终字第504号

被上诉人将属其所有的车辆以其挂靠企业龙口市潘王建筑队作为被保险人在上诉人处投保，被上诉人支付了保险费，上诉人签发了保险单，保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性的规定，应属合法有效。被上诉人作为实际车主，享有相应的保险利益，属于本案适格的诉讼主体。事故发生后至2011年期间，被上诉人正在与事故相对人通过诉讼确认事故损失及保险责任，2011年已向上诉人提出了保险理赔的主张，上诉人提出的被上诉人起诉已超过诉讼时效的抗辩主张不成立，不予支持。被上诉人投保的车辆在保险期间发生保险事故，事故造成被上诉人车辆损失，由上诉人作出的定损单所证明，导致驾驶员受伤的损失由人民法院生效的裁判文书所证实，予以采纳。被上诉人要求上诉人予以保险理赔：一、被上诉人主张车损59220元-事故相对方在交强险赔偿限额应承担的2000元×事故责任70%=40054元。二、驾驶员保险金额10000元，予以支持。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条之规定，原审法院于2015年7月16日判决：上诉人安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内给付被上诉人王庆辉保险金50054

被上诉人将属其所有的车辆以其挂靠企业龙口市潘王建筑队作为被保险人在上诉人处投保，被上诉人支付了保险费，上诉人签发了保险单，保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性的规定，应属合法有效。被上诉人作为实际车主，享有相应的保险利益，属于本案适格的诉讼主体。事故发生后至2011年期间，被上诉人正在与事故相对人通过诉讼确认事故损失及保险责任，2011年已向上诉人提出了保险理赔的主张，上诉人提出的被上诉人起诉已超过诉讼时效的抗辩主张不成立，不予支持。被上诉人投保的车辆在保险期间发生保险事故，事故造成被上诉人车辆损失，由上诉人作出的定损单所证明，导致驾驶员受伤的损失由人民法院生效的裁判文书所证

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第504号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区港城东大街588号1002号，代表人：王人西，任总经理。委托代理人：韩晓魁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王庆辉，居民。委托代理人：周承圣，龙口市正威法律服务所法律工作者。上诉人安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人王庆辉财产保险……