劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）豫71行终108号

曲建春与华科公司之间存在事实劳动关系，已经法院生效判决确认，且生效判决已查明确认曲建春因公外出期间死亡的事实。用人单位华科公司提供的证据不能排除曲建春非工作原因导致死亡，曲建春死亡发生在因公外出期间，现有证据亦不能证明并确认死亡原因，故死因并不明确。针对这种情形，最高人民法院《关于职工因公外出期间死因不明应否认定工伤的答复》规定，职工因公外出期间死因不明，用人单位或者社会保障部门提供的证据不能排除非工作原因导致死亡的，应当依据《工伤保险条例》第十四条第五项和第十九条第二款的规定，认定为工伤。故被上诉人偃师市人社局作出认定工伤的被诉认定工伤决定书，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。上诉人华科公司的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人偃师华科管件有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　侯红伟审　判　员　　黄　键审　判　员　　王　婧二〇二一年三月十日法官助理任格代理书记员　　高小丹附法律条文：《中华人民共和国

曲建春与华科公司之间存在事实劳动关系，已经法院生效判决确认，且生效判决已查明确认曲建春因公外出期间死亡的事实。用人单位华科公司提供的证据不能排除曲建春非工作原因导致死亡，曲建春死亡发生在因公外出期间，现有证据亦不能证明并确认死亡原因，故死因并不明确。针对这种情形，最高人民法院《关于职工因公外出期间死因不明应否认定工伤的答复》规定，职工因公外出期间死因不明，用人单位或者社会保障部门提供的证据不能排除非工作原因导致死亡的，应当依据《工伤保险条例》第十四条第五项和第十九条第二款的规定，认定为工伤。故被上诉人偃师市人社局作出认定工伤的被诉认定工伤决定书，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）豫71行终108号上诉人(一审原告)偃师华科管件有限责任公司。住所地河南省偃师市顾县镇顾县村。法定代表人张利旭，总经理。委托代理人焦江波、焦晶晶，河南尊泽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）偃师市人力资源和社会保障局，住所地河南省偃师市民主街**。法定代表人孔利民，局长。委托代理人仝萌，偃师市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人李宏杰，河南铭志……