劳务合同纠纷 (2021)川15民终1256号
裁判要旨
各方当事人对陆朝芬在宜宾成都外国语工程中从事劳务时受伤的事实无异议,争议在于陆朝芬所受伤害的赔偿义务主体。虽宜宾市恒净王保洁服务有限责任公司法定代表人王世春称其系受宜宾彬兴劳务有限公司雇佣从事劳务,在工地上属劳务班长,陆朝芬等人与其仅是共同做工关系,但从当事人陈述、相关证人证言、陆朝芬提交的工作帽、宜宾彬兴劳务有限公司出具的《情况说明》及转账凭证等证据来看,宜宾彬兴劳务有限公司将宜宾成都外国语学校工程的保洁工作交由宜宾市恒净王保洁服务有限责任公司负责,而不是雇佣宜宾市恒净王保洁服务有限责任公司法定代表人王世春从事相关劳务工作。宜宾市恒净王保洁服务有限责任公司法定代表人王世春在陆朝芬受伤后也垫付了部分治疗费及检查费,对其考虑到乡里乡亲的关系,私自垫付费用的辩称理由,因陆朝芬系金坪镇金鸽村胜民社村民,王世春系象鼻街道大麦村村民,故对其抗辩意见一审法院不予采纳。综上,陆朝芬与宜宾市恒净王保洁服务有限责任公司系雇佣关系。陆朝芬受宜宾市恒净王保洁服务有限责任公司雇佣过程中,从事相应劳务时遭受损害,宜宾市恒净王保洁服务有限责任公司作为雇主应当对其损害承担赔偿责任。就陆朝芬的各项损失,一审法院结合案
摘要
各方当事人对陆朝芬在宜宾成都外国语工程中从事劳务时受伤的事实无异议,争议在于陆朝芬所受伤害的赔偿义务主体。虽宜宾市恒净王保洁服务有限责任公司法定代表人王世春称其系受宜宾彬兴劳务有限公司雇佣从事劳务,在工地上属劳务班长,陆朝芬等人与其仅是共同做工关系,但从当事人陈述、相关证人证言、陆朝芬提交的工作帽、宜宾彬兴劳务有限公司出具的《情况说明》及转账凭证等证据来看,宜宾彬兴劳务有限公司将宜宾成都外国语学校工程的保洁工作交由宜宾市恒净王保洁服务有限责任公司负责,而不是雇佣宜宾市恒净王保洁服务有限责任公司法定代表人王世春从事相关劳务工作。宜宾市恒净王保洁服务有限责任公司法定代表人王世春在陆朝芬受伤后也垫付
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终1256号 上诉人(原审被告):宜宾市恒净王保洁服务有限责任公司,住所地四川省宜宾市翠屏区上江北铁肩街39号7-1幢1单元6-7层9号。 法定代表人:王世春。 委托诉讼代理人:唐岳波,四川丰宜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陆朝芬,女,1965年1月23日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人:李凤军,四川酒都……