买卖合同纠纷 （2021）豫13民终2912号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式、和其他形式，基于自愿的意思表示，魏春晓、闫红飞口头约定魏春晓为闫红飞提供沙石，双方之间的买卖合同成立并生效。双方对货款总额（31600元）确认一致，魏春晓仅承认闫红飞支付20000元，闫红飞主张其已经支付货款30000元，根据谁主张谁举证的原则，闫红飞需对剩余10000元已支付承担举证责任，但闫红飞未能提供任何证据加以证明，故闫红飞需承担举证不能的不利后果。因此，闫红飞仍需支付魏春晓货款11600元。关于利息，因双方未约定，故不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十九条之规定，判决如下：闫红飞于判决生效后五日内支付魏春晓货款11600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由闫红飞承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为闫红飞欠魏春晓货款数额如何确定，一审法院判决闫红飞支付魏春晓货款11600元是否正确。双方在一审庭审中均认

当事人订立合同，有书面形式、口头形式、和其他形式，基于自愿的意思表示，魏春晓、闫红飞口头约定魏春晓为闫红飞提供沙石，双方之间的买卖合同成立并生效。双方对货款总额（31600元）确认一致，魏春晓仅承认闫红飞支付20000元，闫红飞主张其已经支付货款30000元，根据谁主张谁举证的原则，闫红飞需对剩余10000元已支付承担举证责任，但闫红飞未能提供任何证据加以证明，故闫红飞需承担举证不能的不利后果。因此，闫红飞仍需支付魏春晓货款11600元。关于利息，因双方未约定，故不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十九条之规定，判决如下：闫红飞于判决生

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终2912号上诉人(原审被告)：闫红飞，男,1973年4月30日出生，汉族，住河南省邓州市，现居住北京市顺义区。被上诉人(原审原告)：魏春晓，男，1962年2月3日出生,汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：侯红，河南吾衡律师事务所律师，特别授权。上诉人闫红飞因与被上诉人魏春晓买卖合同纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2021）豫13……