建设工程合同纠纷 （2014）曲中民初字第222号

对原告四川华蓥市南方送变电有限公司提供的证据，被告均无异议，证据来源合法，与本案待证事实有关联，予以采信；被告提交的证据中与云南宇东水泥厂35KV专线线路安装工程账务情况相同的款项部分，本院予以采信。综合庭审过程中原、被告双方的陈述和举证、质证的情况，本院确认以下法律事实：2011年6月22日，原、被告双方签订云南宇东水泥厂35KV专线线路安装工程施工承包合同，约定由原告四川华蓥市南方送变电有限公司承包被告专线线路安装工程，合同总价为340万元；违约责任为向对方支付合同总价百分之五的违约金。2012年3月13日与2012年4月1日又签订了两份补充协议，对施工内容进行了变更。工程总价变更为3686593元。2012年5月14日，被告出具《付款承诺书》，承诺分期支付该工程款，于2013年1月30日之前付清所有款项。现被告共支付工程款项1276593元，尚欠工程款2410000元。本院认为，本案原、被告之间签订的工程施工承包合同以及两份补充协议是双方的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行义务。后被告云南宇东水泥有限公司出具《付款承诺书》，

对原告四川华蓥市南方送变电有限公司提供的证据，被告均无异议，证据来源合法，与本案待证事实有关联，予以采信；被告提交的证据中与云南宇东水泥厂35KV专线线路安装工程账务情况相同的款项部分，本院予以采信。综合庭审过程中原、被告双方的陈述和举证、质证的情况，本院确认以下法律事实：2011年6月22日，原、被告双方签订云南宇东水泥厂35KV专线线路安装工程施工承包合同，约定由原告四川华蓥市南方送变电有限公司承包被告专线线路安装工程，合同总价为340万元；违约责任为向对方支付合同总价百分之五的违约金。2012年3月13日与2012年4月1日又签订了两份补充协议，对施工内容进行了变更。工程总价变更为368

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民初字第222号原告四川华蓥市南方送变电有限公司。委托代理人曾国强，公司员工。特别授权代理。委托代理人苏寅彪，云南恒序律师事务所律师。特别授权代理。被告云南宇东水泥有限公司。委托代理人郭云波，云南郭云波律师事务所律师。特别授权代理。原告四川华蓥市南方送变电有限公司诉被告云南宇东水泥有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年5月23日受理……