财产保险合同纠纷 （2017）晋08民终984号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告贾志廷所有的MXXXX号车辆在被告中国人寿财保运城中心支公司投保了车辆损失险，双方之间保险合同已经成立。原告有权按照保险合同约定，在事故发生后就车辆损失向被告中国人寿财保运城中心支公司主张全额索赔，被告在向原告赔付后，可取得向第三者追偿的权利，故对被告中国人寿财保运城中心支公司辩称原告无责任，应由案外人赵志斌赔偿原告车辆损失，被告不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。被告中国人寿财保运城中心支公司应在车辆损失险限额内赔偿原告贾志廷车辆损失29270元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十条第一款之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决书生效后十五日内在车辆损失险限额内赔偿原告贾志廷车辆损失29270元。二审中，当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，被上诉人贾志廷所有的MXXXX号车辆在上诉人中国人寿财保运城中心支公
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告贾志廷所有的MXXXX号车辆在被告中国人寿财保运城中心支公司投保了车辆损失险，双方之间保险合同已经成立。原告有权按照保险合同约定，在事故发生后就车辆损失向被告中国人寿财保运城中心支公司主张全额索赔，被告在向原告赔付后，可取得向第三者追偿的权利，故对被告中国人寿财保运城中心支公司辩称原告无责任，应由案外人赵志斌赔偿原告车辆损失，被告不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。被告中国人寿财保运城中心支公司应在车
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终984号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。住所地：运城市盐湖区中银大道***号。负责人：解建昌，总经理。委托诉讼代理人：金鹏、张庆，山西方立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾志廷，男，1984年7月13日出生，汉族，山西省稷山县居民。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中国人……