相邻关系纠纷 （2017）豫15民终2668号

不动产权利人应当对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。相邻权利人之间应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。当事人对自己的主张应有义务提供证据予以证明。本案上诉人杨世金一审时请求共有两项：即要求人民法院判决维持村委会关于杨世金出路的划界标准和所享有的过路权，判决陈崇山对原告所下石基耽误工期及威胁打人事件给予赔礼道歉。因为，村委会进行调解时双方虽有初步意见，但最终并没有达成一致意见，调解协议并没有生效。该调解意见所确定的过路权问题是否应当据此确定并没有证据予以证明。因此，原审判决驳回该项请求并无不当。关于耽误工期及威胁打人事件是否应当给予赔礼道歉问题。该问题的处理已经有生效判决，且此问题属侵权问题；从上诉人的举证情况看，误工工期是多少、损失多少、是否有打人行为、有无人员受伤、有无治疗费用发生等均没有证据予以证明。原审对该项请求予以驳回也是正确的。综上所述，上诉人杨世金的上诉请求不予支持。一审判决适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，

不动产权利人应当对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。相邻权利人之间应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。当事人对自己的主张应有义务提供证据予以证明。本案上诉人杨世金一审时请求共有两项：即要求人民法院判决维持村委会关于杨世金出路的划界标准和所享有的过路权，判决陈崇山对原告所下石基耽误工期及威胁打人事件给予赔礼道歉。因为，村委会进行调解时双方虽有初步意见，但最终并没有达成一致意见，调解协议并没有生效。该调解意见所确定的过路权问题是否应当据此确定并没有证据予以证明。因此，原审判决驳回该项请求并无不当。关于耽误工期及威胁打人事件是否应当给予赔礼道

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终2668号上诉人（原审原告）：杨世金，男，汉族，1952年6月13日生，住新县。被上诉人（原审被告）：陈从山，男，汉族，1964年10月12日生，住新县。委托代理人宋荣珍，女，汉族，1965年12月18日生，住址同上，系被告陈从山妻子。上诉人杨世金因与被上诉人陈从山相邻关系纠纷一案，不服新县人民法院（2017）豫1523民初260号民……