劳务合同纠纷 (2016)鲁04民终256号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷,上诉人颜廷猛在二审中提供新证据能够证明2011年5月至2012年1月期间,其在被上诉人王正军所有的编号为3375的驳船上工作,以及未领取此期间的劳务报酬的事实。因当事人提交新证据,致一审认定案件事实发生变化,本院依法予以发回。你院在重审时应着重查明颜廷猛的劳动报酬由谁发放以及三位当事人之间对报酬数额是如何约定、具体数额等事宜。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销枣庄市台儿庄区人民法院(2015)台民初字第1024号民事判决;二、发回枣庄市台儿庄区人民法院重审。审 判 长 陈林泰审 判 员 朱海燕代理审判员 刘彦彦二〇一六年四月十一日书 记 员 吴 凡
摘要
本案系劳务合同纠纷,上诉人颜廷猛在二审中提供新证据能够证明2011年5月至2012年1月期间,其在被上诉人王正军所有的编号为3375的驳船上工作,以及未领取此期间的劳务报酬的事实。因当事人提交新证据,致一审认定案件事实发生变化,本院依法予以发回。你院在重审时应着重查明颜廷猛的劳动报酬由谁发放以及三位当事人之间对报酬数额是如何约定、具体数额等事宜。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销枣庄市台儿庄区人民法院(2015)台民初字第1024号民事判决;二、发回枣庄市台儿庄区人民法院重审。审 判 长
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终256号上诉人(原审原告):颜廷猛,农村居民。委托代理人李帅,山东贺成柱律师事务所律师。被上诉人(原审被告)靳西同,船民。被上诉人(原审被告)王正军,大千物流业主。上诉人颜廷猛因与被上诉人靳西同、王正军劳务合同纠纷一案,不服枣庄市台儿庄区人民法院(2015)台民初字第1024号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理。本……