分家析产纠纷 (2019)晋10民终2444号
裁判要旨
临汾市中级人民法院作出(2018)晋10民终2654号民事判决书确认马某1享有临汾市尧都区新寺巷X号宅院10%的份额,院落批准占地面积补偿款为1824072.75元,马某1应取得182407.275元。超出补偿安置面积438.762平方米(其中包括三层面积209.09平方米)补偿款为307133.4元,马某1未能提交三层归其单独所有的证据,根据10%的份额,马某1应取得30713.34元,以上共计213120.615元。马某2称补偿款由其单独领取,但未提交相关证据,其辩解意见原审法院不予采信。据此原审法院作出(2019)晋1002民初844号民事判决:被告马某2马某3、马某4、马某5于本判决生效后十日内共同支付原告马某1拆迁补偿款213120.615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7890元、保全费2716元共计10606元由被告马某2、马某3、马某4、马某5共同承担。马某1不服(2019)晋1002民初844号民事判决,向本院提起上诉称:1、本案三层的拆迁补偿款应归马某1
摘要
临汾市中级人民法院作出(2018)晋10民终2654号民事判决书确认马某1享有临汾市尧都区新寺巷X号宅院10%的份额,院落批准占地面积补偿款为1824072.75元,马某1应取得182407.275元。超出补偿安置面积438.762平方米(其中包括三层面积209.09平方米)补偿款为307133.4元,马某1未能提交三层归其单独所有的证据,根据10%的份额,马某1应取得30713.34元,以上共计213120.615元。马某2称补偿款由其单独领取,但未提交相关证据,其辩解意见原审法院不予采信。据此原审法院作出(2019)晋1002民初844号民事判决:被告马某2马某3、马某4、马某5于本判决生
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋10民终2444号上诉人(原审原告):马某1,女,1968年12月14日生,汉族,住临汾市。委托诉讼代理人:邢敬瑞,山西师达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马某2,男,汉族,1945年2月25日出生,住临汾市尧都区木材巷省。委托诉讼代理人:荀国厉,襄汾县南辛店法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):马某3,男,汉族,1964年5月2……