财产保险合同纠纷 (2016)冀11民终2491号
裁判要旨
关于交强险问题。本案中,无证据显示冯星旺所驾驶电动三轮车符合投保交强险的条件及该车辆投保有交强险,故上诉人永安财险衡水支公司主张的应自赔偿数额中先行扣除对方车辆交强险所应赔偿2000元无事实依据,本院不予采纳。关于比例赔付问题。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第九条的规定,比例赔付条款属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”,对此类条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的方能产生效力。本案中,上诉人永安财险衡水支公司在二审中虽补交了条款说明书、合同送达签收书等证据,用以证明其已尽到提示及明确说明义务,但该组证据中“赵跃旺”的签字与赵跃旺本人签字存在较大差异,故应由永安财险衡水支公司进一步举证证实该组证据中“赵跃旺”签字的真实性。经本院示明,永安财险衡水支公司不申请对“赵跃旺”签字的真实性进行司法鉴定,其应承担举证不能的不利后果。故永安财险衡水支公司现有证据不能证实其在接受赵跃旺投保时,已就比例赔付条款向赵跃旺作出了提示并进行了明确
摘要
关于交强险问题。本案中,无证据显示冯星旺所驾驶电动三轮车符合投保交强险的条件及该车辆投保有交强险,故上诉人永安财险衡水支公司主张的应自赔偿数额中先行扣除对方车辆交强险所应赔偿2000元无事实依据,本院不予采纳。关于比例赔付问题。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第九条的规定,比例赔付条款属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”,对此类条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的方能产生效力。本案中,上诉人永安财险衡水支公司在二审中虽补交了条款说
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终2491号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司,住所地:衡水市人民路与庆丰街交口北行100米,组织机构代码:76208184-7。诉讼代表人:张文科,总经理。委托诉讼代理人:陈家银,系公司职工。被上诉人(原审原告):赵跃旺,男,1992年4月19日出生,汉族,深州市深州镇礼门寺村人,现住。上诉人永安财产保险股份有……