租赁合同纠纷 （2018）豫02民终1号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中原、被告于2009年10月12日签订的脚手架出租协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，一审法院予以确认，但对合同是否实际履行，租赁物是否交付给被告，原告提供的证据不足，故原告要求被告返还租赁物及支付租金的请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回赵建桥的诉讼请求。案件受理费242元，由赵建桥负担。二审认定事实与一审一致。本院认为，赵建桥与张毅敏虽签订了脚手架出租协议，但赵建桥未举出充分证据证明其将租赁物交付张毅敏，故一审法院驳回赵建桥返还租赁物及支付租金的请求并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下
摘要
赵建桥、张毅敏租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终1号上诉人（原审原告）：赵建桥，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被上诉人（原审被告）：张毅敏，男，1964年6月25日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：申明伟，开封市顺河区工业法律服务所法律工作者。上诉人赵建桥因与被上诉人张毅敏租赁合同纠纷一案，不服河南省开封市顺河回族区人民法院（2017……