劳务合同纠纷 （2021）粤07民终2645号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对张立文的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：张立文的上诉请求应否支持。本案系张立文以与安心公司存在劳务关系为基础法律关系，而诉请安心公司支付劳务费450000元及逾期利息，而安心公司抗辩主张其与张立文不存在劳务合作等任何法律关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;……”的规定,张立文负有证明其与安心公司形成劳务(雇佣)关系的举证责任。结合现有证据显示，首先，本案张立文未能提供其与安心公司之间签订的劳务合同或安心公司授权其员工抑或孙作海与其签订的劳务合同及授权资料等证据证明其为安心公司提供销售涉案摩托车交强险的劳务。从张立文与第三人孙作海的陈述和微信聊

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对张立文的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：张立文的上诉请求应否支持。本案系张立文以与安心公司存在劳务关系为基础法律关系，而诉请安心公司支付劳务费450000元及逾期利息，而安心公司抗辩主张其与张立文不存在劳务合作等任何法律关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2645号上诉人（原审原告）：张立文，男，1972年12月29日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：黄勇，广东五邑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街****。统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人：伏军，北京市华贸硅谷律……