劳务合同纠纷 （2016）鲁07民终382号

刘户与杜卫刚之间形成劳务合同关系。刘户虽未全部施工完毕，但杜卫刚为刘户出具了欠条，应视为双方进行了结算，系对已完工的劳务费的确认，故刘户依据欠条向杜卫刚追要劳务费，事实清楚，证据充分，应予支持。杜卫刚的抗辩不能反驳其为刘户出具的欠条，对杜卫刚的抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：杜卫刚支付刘户劳务费62000元，于判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由杜卫刚负担。宣判后，杜卫刚不服原审判决，向本院提起上诉称：双方于2013年5月13日签订承包协议属实，2015年2月11日亦出具欠条确认工程进度和核算工程量，但并未协议变更付款时间，付款时间应继续按合同约定履行。另，因需等待工程验收，开发商未向上诉人拨款，故上诉人也没有能力向被上诉人付款。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人刘户以原审判决正确为由进行了答辩。本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，被上诉人承

刘户与杜卫刚之间形成劳务合同关系。刘户虽未全部施工完毕，但杜卫刚为刘户出具了欠条，应视为双方进行了结算，系对已完工的劳务费的确认，故刘户依据欠条向杜卫刚追要劳务费，事实清楚，证据充分，应予支持。杜卫刚的抗辩不能反驳其为刘户出具的欠条，对杜卫刚的抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：杜卫刚支付刘户劳务费62000元，于判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由杜卫刚负担。宣判后，杜卫

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终382号上诉人（原审被告）杜卫刚。委托代理人王伯祥，山东寿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘户。委托代理人孙广，山东鲁祥律师事务所律师。上诉人杜卫刚因与被上诉人刘户劳务合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第2492号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认……