财产保险合同纠纷 （2016）鲁02民终6428号

东升物流公司与中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司双方签订的车辆保险合同及货物运输保险合同未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。黄秉军投保车辆在运输货物行驶中发生火灾，造成投保车辆及货物全损，中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应在黄秉军投保的责任限额范围内赔付，未及时赔付，应承担违约责任。案件争议的焦点问题：一、黄秉军主体是否适格；二、是否已超诉讼时效；三、投保车辆发生火灾是否属赔付范围。一、东升物流公司在原审诉讼中当庭认可保费由黄秉军交纳，东升物流公司与黄秉军仅仅系融资租赁关系，且租赁期已满，租赁费黄秉军已付清。黄秉军取得了投保车辆的所有权，系投保车辆的实际所有人，且造成的损失已由黄秉军赔付，所以黄秉军取得了本案要求中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司向其履行赔付义务的资格，黄秉军主体适格。二、黄秉军投保车辆发生事故后，中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司亦到达现场，但未对造成的损失作进一步的处理。保险法第二十五条规定了中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应在收到赔偿或给付保险金请求和有关证明六十日内。数额不能确定的应根据已确定数额先予支付，待最终确定赔偿数额后

东升物流公司与中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司双方签订的车辆保险合同及货物运输保险合同未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。黄秉军投保车辆在运输货物行驶中发生火灾，造成投保车辆及货物全损，中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应在黄秉军投保的责任限额范围内赔付，未及时赔付，应承担违约责任。案件争议的焦点问题：一、黄秉军主体是否适格；二、是否已超诉讼时效；三、投保车辆发生火灾是否属赔付范围。一、东升物流公司在原审诉讼中当庭认可保费由黄秉军交纳，东升物流公司与黄秉军仅仅系融资租赁关系，且租赁期已满，租赁费黄秉军已付清。黄秉军取得了投保车辆的所有权，系投保车辆的实际所有人，且造成的损

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6428号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。主要负责人：初宇，总经理。委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛东升物流运输有限公司。法定代表人：刘知，经理。被上诉人（原审原告）：黄秉军。委托诉讼代理人：周卫国，山东海政律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司即墨支公……