劳务合同纠纷 （2019）云25民终1686号

原告何良浩与被告昆明富维劳务分包有限公司签订的合同系合法的劳务合同，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告昆明富维劳务分包有限公司应该当按合同约定支付劳务费用。被告昆明富维劳务分包有限公司尚欠原告何良浩的劳务款662783.4元，原告何良浩请求被告昆明富维劳务分包有限公司支付尚欠劳务款的理由成立，予以支持。被告昆明富维劳务分包有限公司的总工程劳务款为4141185.4元，被告云南隆亚建筑工程有限公司已支付3901977元，剩余239208.4元，按被告昆明富维劳务分包有限公司与云南隆亚建筑工程有限公司签订的合同约定“结算金额的5%作为质量保证金”，质量保证金为207059.27元（4141185.4元×5%）。239208.4元-207059.27元＝32149.13元。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际

原告何良浩与被告昆明富维劳务分包有限公司签订的合同系合法的劳务合同，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告昆明富维劳务分包有限公司应该当按合同约定支付劳务费用。被告昆明富维劳务分包有限公司尚欠原告何良浩的劳务款662783.4元，原告何良浩请求被告昆明富维劳务分包有限公司支付尚欠劳务款的理由成立，予以支持。被告昆明富维劳务分包有限公司的总工程劳务款为4141185.4元，被告云南隆亚建筑工程有限公司已支付3901977元，剩余239208.4元，按被告昆明富维劳务分包有限公司与云南隆

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1686号上诉人（原审原告）：何良浩，男，1965年9月20日生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：韦忠寿，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明富维劳务分包有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北辰财富中心商住楼C幢1单元2109号。法定代表人：殷福林，职务：总经理。被上诉人（原审……