民间借贷纠纷 （2018）皖03民再5号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案系民间借贷纠纷，对于存在借贷法律关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任。虽然上诉人朱抗震在原审法院提起诉讼主张被上诉人立声矿业公司（原五河县茂源矿业有限公司）偿还借款时已经举证两份借条，但2009年7月11日出具的借款92320元的借条，经司法鉴定系在标称时间之后书写形成。另，朱抗震关于两份借条的形成缘由陈述不一致，其在起诉状中称：“被告在经营期间分别于2009年3月25日和2009年7月11日向原告借款合计110885元，言明用几个月就还，但时至今日未还分文。”但其在提交给检察机关申诉状中却称借款形成是基于刘泽宗在经营原五河县茂源矿业有限公司时聘任朱抗震为公司总经理期间因生产需要为公司垫资陆续形成，经与公司结算后公司向其出具的借条；此外，朱抗震关于借款的用途前后陈述亦不一致，朱抗震在原审庭审中陈述刘泽宗向其借到钱后用于购买生产设备；而朱抗震向检察机关申诉后，检察机关调取的五河县公安局侦查员询问朱抗震的笔录记载，其
摘要
朱抗震、五河县立声矿业有限公司民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖03民再5号上诉人(原审原告、再审申诉人)：朱抗震，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：刘永梅、夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人(原审被告、再审被申诉人)：五河县立声矿业有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县小溪镇硖石村。法定代表人：薛立钦，该公司总经理。上诉人朱抗震因与被上诉人五河县立声矿业有限公司（……