劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）辽08行终105号

《工伤保险条例》第五条第二款规定:县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。依照该规定,营口市人力资源和社会保障局作为市级人民政府社会保险行政部门,具有作出工伤行政确认的法定职权。根据诉辩观点，本案争议焦点在田某录死亡是否属于《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定的视同工伤的情形，田某录是经抢救无效死亡抑或家属主动放弃治疗后死亡。根据病历记载田某录死亡发生于其家属作出放弃治疗决定、医院停止抢救措施之后。该死亡情形能否认定为《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定的“经抢救无效死亡”？本院认为，应是在经抢救无效的前提下，亦即医院经过诊断确定了确实没有继续存活的可能性，家属才可以作出放弃救治的决定，也只有在此种情形下，家属的放弃治疗可以认定属“经抢救无效”。因此，只有在医疗机构确定病人没有继续存活可能性的前提下，家属放弃治疗后病人死亡的，不影响根据《工伤保险条例》第十五条第(一)项的规定认定视同工伤。在本案中，从病历的记载看田某录发病后即入院治疗，但医疗机构并未告田某录家属病人已没有继续存活的可能，而是家属拒绝医疗机构提供的手术及转上级医院治疗方案，并在医

《工伤保险条例》第五条第二款规定:县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。依照该规定,营口市人力资源和社会保障局作为市级人民政府社会保险行政部门,具有作出工伤行政确认的法定职权。根据诉辩观点，本案争议焦点在田某录死亡是否属于《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定的视同工伤的情形，田某录是经抢救无效死亡抑或家属主动放弃治疗后死亡。根据病历记载田某录死亡发生于其家属作出放弃治疗决定、医院停止抢救措施之后。该死亡情形能否认定为《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定的“经抢救无效死亡”？本院认为，应是在经抢救无效的前提下，亦即医院经过诊断确定了确实没有继续存活的可

辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽08行终105号上诉人（原审原告）田喜双，男，黑龙江省克山县人，住所黑龙江省克山县。委托诉讼代理人**，辽宁维典律师事务所律师。委托诉讼代理人王爱华（原告妻子），女，住所营口市。被上诉人（原审被告）营口市人力资源和社会保障局，地址辽宁省营口市青花大街西28号。法定代表人赵国栋，该局局长。委托诉讼代理人胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。委托诉讼代……