物业服务合同纠纷 （2018）吉08民终4号
裁判要旨
张富系该小区业主。原告公司为金色家园小区提供了物业服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，原告要求被告给付物业费的请求，予以支持。但根据被告提供的照片可知，原告提供的物业服务与其合同中约定的义务不完全相符即原告提供的物业服务履行不彻底，根据被告提供的照片情况，本院酌减20%的费用，即按合同约定的价款的80%计算。原告在诉状中主张张富应给付的物业费为1061.52元，张富在庭审中没有对上述数额提出抗辩，故认定张富依合同约定应给付的物业费为1061.52元。故张富应给付自2014年12月至2016年12月的物业费849.22元。一审法院依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决：张富于本判决生效之日起十日内给付白城诚信电力物业管理有限公司物业费849.2
摘要
张富诉白城诚信电力物业管理有限公司物业服务合同纠纷二审民事判决书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终4号上诉人（原审被告）：张富，现住吉林省白城市。被上诉人（原审原告）：白城诚信电力物业管理有限公司。法定代表人：刘力方露，经理。委托诉讼代理人：李占革，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉章，吉林百石律师事务所律师。上诉人张富因与被上诉人白城诚信电力物业管理有限公司（以下简称诚信物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法……