建设工程合同纠纷 （2019）粤19民终10110号

本案为建设工程合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对陈志先上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点为：陈志先与南粤公司之间的工程款应如何结算。关于本案争议焦点。《工程管理协议书》虽因违反法律有关转包的规定而无效，但案涉工程已经竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条的规定，可以参照合同约定支付工程价款；即本案可以参照《工程管理协议书》的约定支付工程价款。《工程管理协议书》第二条合作方式关于“由陈志先自筹人、财、物及技术力量组织项目部对案涉工程进行具体施工并管理……”的约定、第三条甲方（南粤公司）权利与义务第3款关于“……上述税、费由陈志先承担……”的约定、第三条乙方（陈志先）权利与义务第6款关于“在结算时超过合同造价部分的亦要按39%的比例向南粤公司补交技术管理服务费”的约定、第三条乙方（陈志先）权利与义务第9款关于“……工程管理人员工资6000元/月及社保475元/月均由陈志先负责……”的约定，均属于与工程价款有关的约定，因此，一审法院

本案为建设工程合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对陈志先上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点为：陈志先与南粤公司之间的工程款应如何结算。关于本案争议焦点。《工程管理协议书》虽因违反法律有关转包的规定而无效，但案涉工程已经竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条的规定，可以参照合同约定支付工程价款；即本案可以参照《工程管理协议书》的约定支付工程价款。《工程管理协议书》第二条合作方式关于“由陈志先自筹人、财、物及技术力量组织项目部对案涉工程进行

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10110号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈志先，男，1976年2月29日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：钟春标，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庆鹏，广东常正律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市南粤建筑工程有限公司，住所地为广东省东莞市万江街道金泰永泰路**金雅苑****。统一社会信用代码9……