建设工程合同纠纷 （2021）陕06民终234号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款有关“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与其他人相区别的，可以认定有明确的被告”。本案中，上诉人提供了被上诉人博发公司的企业登记基本信息、法定代表人身份信息、注册资本等信息，足以使本案被告与其他人相区别，属于有明确的被告的情形。另依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。故原审法院以上诉人不能提供准确的送达地址为由裁定驳回起诉不当应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初787号民事裁定；二、本案指令陕西省甘泉县人民法院审理。本裁定为终审裁定。

依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款有关“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与其他人相区别的，可以认定有明确的被告”。本案中，上诉人提供了被上诉人博发公司的企业登记基本信息、法定代表人身份信息、注册资本等信息，足以使本案被告与其他人相区别，属于有明确的被告的情形。另依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕06民终234号 上诉人（原审原告）：胜利油田富邦实业有限责任公司。住所地：东营市。统一社会信用代码：91370500164882230E。法定代表人：付振久，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常继军，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市博发钻采工程技术服务有限公司。住所地：濮阳市濮东产业集聚区。法定代表人：贾雪林……