劳务合同纠纷 (2016)内01民终3100号
裁判要旨
董树志为贺雄飞安排装修房屋、陪床等工作内容期间贺雄飞仍从物业公司领取工资,可以认定贺雄飞的上述行为属于职务行为,贺雄飞也未提供证据证明上述工作仅与董树志个人有关,因此贺雄飞起诉董树志属于主体不适格。且贺雄飞要求支付装修工资1040元的诉讼请求已超过诉讼时效。裁定:驳回贺雄飞的起诉,案件受理费50元退还给贺雄飞。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,贺雄飞在呼和浩特市金川开发区电力小区物业公司工作,董树志作为物业公司经理在贺雄飞工作期间为其安排装修房屋、陪床等工作,贺雄飞同意了该工作内容。在改变工作内容期间,贺雄飞继续从物业公司领取正常工资、装修、陪床工资。故一审法院认定贺雄飞的行为属于物业公司安排的工作内容并无不当。贺雄飞要求董树志支付装修、陪床等工作报酬,但未提供证据证明董树志的行为属于个人行为。故本案诉讼主体不适格。综上所述,贺雄飞的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一款规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终
摘要
董树志为贺雄飞安排装修房屋、陪床等工作内容期间贺雄飞仍从物业公司领取工资,可以认定贺雄飞的上述行为属于职务行为,贺雄飞也未提供证据证明上述工作仅与董树志个人有关,因此贺雄飞起诉董树志属于主体不适格。且贺雄飞要求支付装修工资1040元的诉讼请求已超过诉讼时效。裁定:驳回贺雄飞的起诉,案件受理费50元退还给贺雄飞。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,贺雄飞在呼和浩特市金川开发区电力小区物业公司工作,董树志作为物业公司经理在贺雄飞工作期间为其安排装修房屋、陪床等工作,贺雄飞同意了该工作内容。在改变工作内容期间,贺雄飞继续从物业公司领取正常工资、装修、陪床工资。故一审法院认定贺雄飞的行
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终3100号上诉人(原审原告):贺雄飞,男,1955年11月22日出生,汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。被上诉人(原审被告):董树志,男,1964年4月6日出生,汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。上诉人贺雄飞因与被上诉人董树志劳务合同纠纷一案,不服内蒙古自治区土默特左旗人民法院(2016)内0121民初957号民事判决,……