民间借贷纠纷 （2018）浙0329民初2957号
裁判要旨
刘宗脑提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。 根据以上认定的证据，结合刘宗脑的庭审陈述，本院认定本案事实如下：刘唐家因需资金周转，分别于2015年2月18日、10月27日向刘宗脑借款人民币130000元、10000元，合计借款人民币140000元。 2016年12月29日，双方经结算确认尚欠借款本金140000元，结欠利息44000元，并出具借条一份予以确认，但未约定之后的利息，借款期限。 现因未归还款项，引起本案诉讼。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。 除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。 本案中刘宗脑为了证明刘唐家尚欠其借款本金140000元，利息44000元，在庭审中提供了刘唐家出具的借条及部分款项交付的银行凭证予以证实并对借款交付进行了合理说明。 刘唐家未提供证据推翻借条记载的借款事实。 本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。 关于利息部分，庭审中刘宗脑陈述结欠利息44000元中的35000元是以140000元本金为基数按年利率25%计算一年的利息，因该利率超出法律规定，本院调整
摘要
刘宗脑与刘唐家民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0329民初2957号 原告：刘宗脑，男，1962年7月10日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：吴美峰，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：刘唐家，男，1980年1月8日出生，汉族，住泰顺县。 刘宗脑为与刘唐家民间借贷纠纷一案，于2018年11月9日向本院起诉。 本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2018年12月18日……