财产保险合同纠纷 （2016）苏03民终6474号

天安财险徐州公司为涉案保险车辆定损金额为9470元，而刘勇主张维修费用为32145元,双方差异主要是变速箱毁损应维修还是更换问题。对此，该院认为，涉案保险车辆的实际修理项目与天安财险徐州公司定损意见中的损失项目不一致，应由投保人举证证明与定损意见不一致的修理项目确系因保险事故而导致。但刘勇仅提供维修费发票，不能证明因涉案事故导致变速箱应予更换，应承担举证不能的法律后果，故损失金额应以定损意见为准。因此，对刘勇要求天安财险徐州公司赔偿车损9470元的诉讼请求，该院予以支持，超过的部分不予支持。超过部分的损失，刘勇待取得充分证据后可另行主张。关于刘勇主张的施救费400元，因其未提供证据证明实际支出，故对刘勇要求天安财险徐州公司赔偿施救费400元的诉请，该院不予支持。综上，该院依据《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：该判决生效后十日内，天安财险徐州公司一次性赔付刘勇保险金9470元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

天安财险徐州公司为涉案保险车辆定损金额为9470元，而刘勇主张维修费用为32145元,双方差异主要是变速箱毁损应维修还是更换问题。对此，该院认为，涉案保险车辆的实际修理项目与天安财险徐州公司定损意见中的损失项目不一致，应由投保人举证证明与定损意见不一致的修理项目确系因保险事故而导致。但刘勇仅提供维修费发票，不能证明因涉案事故导致变速箱应予更换，应承担举证不能的法律后果，故损失金额应以定损意见为准。因此，对刘勇要求天安财险徐州公司赔偿车损9470元的诉讼请求，该院予以支持，超过的部分不予支持。超过部分的损失，刘勇待取得充分证据后可另行主张。关于刘勇主张的施救费400元，因其未提供证据证明实际支出

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6474号上诉人（原审原告）：刘勇，男，1979年9月22日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地在徐州市鼓楼区黄河北路90号楼淮海文化科技产业园B2号。负责人：孙志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：张怀建，男，1982年8月23日生……