劳务合同纠纷 (2019)辽01民终15108号
裁判要旨
公民和法人的合法权益受法律保护。张洪启实际施工了韩衡、祖自余发包的法库县西郊陶屯村公路两侧自来水顶管工程,工程竣工后,双方对工程款已进行了部分结算,并于2018年4月9日为张洪启出具了对账单,确认尚欠张洪启工程款共计75875元,但庭审中,张洪启与韩衡、祖自余经确认工程欠款为60000元,因子澄公司、恒鑫公司均未提出相反证据予以明确反驳,一审法院对工程欠款60000元予以确认。一审法院认为,张洪启要求韩衡、祖自余支付工程欠款60000元的诉求,事由充分,一审法院予以支持。关于高宇是否承担连带给付责任的问题。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案高宇(实际承包人)经一审法院公告送达期满后未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利。因高宇挂靠在子澄公司名下对恒鑫公司发包的工程进行实际施工,是工程实际承包人,高宇、韩衡、祖自余共同将案涉工程分包给张洪启,故高宇应对张洪启承担支付工程欠款60000元的责任,而非连带给付责任。关于子澄公司、恒鑫公司是否承担连带给付责任的问题。2016年11月26日,恒鑫公司经理夏维新召开2015年农改水工程各施工队工
摘要
公民和法人的合法权益受法律保护。张洪启实际施工了韩衡、祖自余发包的法库县西郊陶屯村公路两侧自来水顶管工程,工程竣工后,双方对工程款已进行了部分结算,并于2018年4月9日为张洪启出具了对账单,确认尚欠张洪启工程款共计75875元,但庭审中,张洪启与韩衡、祖自余经确认工程欠款为60000元,因子澄公司、恒鑫公司均未提出相反证据予以明确反驳,一审法院对工程欠款60000元予以确认。一审法院认为,张洪启要求韩衡、祖自余支付工程欠款60000元的诉求,事由充分,一审法院予以支持。关于高宇是否承担连带给付责任的问题。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案高宇(
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终15108号上诉人(原审被告):沈阳世创工程集团恒鑫管道工程有限公司,住所地沈阳市铁西区沈辽中路2甲22号。法定代表人:夏维新,该公司总经理。委托诉讼代理人:孟凡玲,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人(原审原告):张洪启,男,1974年2月20日出生,汉族,住辽宁省调兵山市大明镇。原审被告:韩衡,男,1964年9月16日出生,锡……