财产保险合同纠纷 (2014)成民终字第6493号

案号
(2014)成民终字第6493号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-02-11

裁判要旨

廖承军与平安财保四川公司签订保险合同是双方当事人的真实意思表示,该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。廖承军因本次交通事故产生如下损失:川A*****车辆维修费105000元、川A*****车辆维修费14050元、川A*****车辆维修费1600元、川A*****车辆维修费9129元,共计129779元。平安财保四川公司辩称三辆第三者车均未定损,其对维修金额有异议。原审法院认为,廖承军已于2014年1月7日向平安财保四川公司拨打了6个电话,结合平安财保四川公司2014年1月23日前往定损的事实,可以推定廖承军在2014年1月7日已经向平安财保四川公司报告发生了保险事故,平安财保四川公司应当立即前往定损。平安财保四川公司未能及时定损,加之平安财保四川公司无证据证明三辆第三者车存在恶意维修扩大损失的情况,故原审法院认为三辆第三者车均属合理维修,上述损失原审法院予以确认。平安财保四川公司应当先行在交强险财产损失范围内赔偿2000元,剩余127779元,因发生交通事故时,廖承军不是保险合同指定的驾驶人,故应当在车损险、商业第三者险赔偿额内扣除10%绝对免赔率,即平安财保四川公司

摘要

廖承军与平安财保四川公司签订保险合同是双方当事人的真实意思表示,该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。廖承军因本次交通事故产生如下损失:川A*****车辆维修费105000元、川A*****车辆维修费14050元、川A*****车辆维修费1600元、川A*****车辆维修费9129元,共计129779元。平安财保四川公司辩称三辆第三者车均未定损,其对维修金额有异议。原审法院认为,廖承军已于2014年1月7日向平安财保四川公司拨打了6个电话,结合平安财保四川公司2014年1月23日前往定损的事实,可以推定廖承军在2014年1月7日已经向平安财保四川公司报告发生了保险事故,平安财保

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第6493号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地:四川省成都市武侯区。负责人李小安,经理。委托代理人李德凤,四川君合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)廖承军,男,汉族,1973年9月12日出生,住四川省资中县。公民。委托代理人张骥,四川星历律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司(以下简……