财产保险合同纠纷 （2014）沪二中民六（商）终字第225号

本案二审中的主要争议是：第一个问题，保险合同免责条款是否生效？第二个问题，驾驶员刘峻事故后自行离开事故现场是否有合理理由，是否符合免责条款规定事由？关于第一个问题，旭富实业公司主张没有收到保险单和保险合同条款，未尽免责条款的提示说明义务；大地财险上海分公司主张旭富实业公司已经收到保险单和保险合同条款，免责条款已经生效。为此，大地财险上海分公司在原审中提供了保险单等证据，二审中又提供了加盖旭富实业公司公章的保险单正本复印件、全套保单录像、照片、文本以及全套投保单等证据予以佐证。保险单上明确提示要求旭富实业公司收到保险单及条款后应当及时核对，如有异议应在48小时内通知大地财险上海分公司并办理变更或补充手续，但旭富实业公司从未提出过异议。综合上述证据，考虑到保险合同的文本印制形式、保险单的提示内容、保险行业的营销习惯等因素，原审法院认定旭富实业公司已收到保险条款，并无不当。保险单上明确提示旭富实业公司应详细阅读保险条款，尤其是责任免除和投保人、被保险人义务等的内容，同时保险条款中就责任免除内容也以加黑突出字体进行特别提示。而且系争的免责条款事由，确为国家法律推定社会公众知晓，作为驾驶员对国家

本案二审中的主要争议是：第一个问题，保险合同免责条款是否生效？第二个问题，驾驶员刘峻事故后自行离开事故现场是否有合理理由，是否符合免责条款规定事由？关于第一个问题，旭富实业公司主张没有收到保险单和保险合同条款，未尽免责条款的提示说明义务；大地财险上海分公司主张旭富实业公司已经收到保险单和保险合同条款，免责条款已经生效。为此，大地财险上海分公司在原审中提供了保险单等证据，二审中又提供了加盖旭富实业公司公章的保险单正本复印件、全套保单录像、照片、文本以及全套投保单等证据予以佐证。保险单上明确提示要求旭富实业公司收到保险单及条款后应当及时核对，如有异议应在48小时内通知大地财险上海分公司并办理变更或

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民六（商）终字第225号上诉人（原审原告）上海旭富实业有限公司。法定代表人刘峻。委托代理人田波，上海众华律师事务所律师。委托代理人陈颖婷，上海众华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。负责人万忠明。委托代理人江玉远。委托代理人徐力。上诉人上海旭富实业有限公司（以下简称旭富实业公司）因财产保险合同纠纷一案……