财产保险合同纠纷 (2015)黔南民商终字第185号
裁判要旨
原告卢万华所有的贵JCL9**号车辆在被告公司投保且在保险期内被他人车辆撞坏。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,被告公司应在该车的保险范围内履行赔偿义务,所以,原告卢万华要求被告公司赔偿41486元有理,予以支持。被告公司辩称:“双方签订保险合同时已经约定免赔30%责任的免责条款,被告公司只同意赔偿该费用的70%”。因该条款属于格式条款,且被告公司未举证证明该公司向原告尽了告知义务,根据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定,原、被告双方约定的免责条款无效,所以,被告辩称只同意赔偿该次费用的70%的理由不能成立。为此,该院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十条和《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,判决如下:限被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司于判决生效后三日内赔偿原告卢万华的贵JCL9**号车的赔偿费用人民币四万一千四百八十六元;案件受理费减半收取人民币418元,由被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司承担。此费用在赔偿上述费用时由被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司一并支付。若义务人在指定期限内未履行给付义
摘要
原告卢万华所有的贵JCL9**号车辆在被告公司投保且在保险期内被他人车辆撞坏。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,被告公司应在该车的保险范围内履行赔偿义务,所以,原告卢万华要求被告公司赔偿41486元有理,予以支持。被告公司辩称:“双方签订保险合同时已经约定免赔30%责任的免责条款,被告公司只同意赔偿该费用的70%”。因该条款属于格式条款,且被告公司未举证证明该公司向原告尽了告知义务,根据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定,原、被告双方约定的免责条款无效,所以,被告辩称只同意赔偿该次费用的70%的理由不能成立。为此,该院根据《中华人民共和国合同法
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民商终字第185号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司,住所地瓮安县。法定代表人刘鲲,该公司经理。委托代理人陈应忠,该公司工作人员。被上诉人(原审原告)卢万华,男,汉族,1970年1月3日生,瓮安县人,住所地贵州省瓮安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司与被上诉人卢万华财产保险合同纠纷一案,瓮安……