财产保险合同纠纷 （2019）冀11民终1868号

合同法第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**解放牌重型半挂车在人保财险衡水公司处投保有机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间，丁观凯依据机动车保险单要求人保财险衡水公司在保险限额内承担保险责任，有据可依，本院予以支持。拆解费系丁观凯为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，本院予以支持。施救费系丁观凯采取抢救、防护措施时所支付的合理费用，要求给付，本院予以支持。因周守东在本次交通事故中承担全部责任，冀Ｊ×××**金君卫牌重型仓栅式半挂车的实际所有人张建新不承担责任，故对于该车的损失45000元，首先应由人保财险衡水公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。剩余损失43000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。现丁观凯已将该赔偿款支付给了张建新，要求人保财险衡水公司给付该赔偿款，本院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法

合同法第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**解放牌重型半挂车在人保财险衡水公司处投保有机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间，丁观凯依据机动车保险单要求人保财险衡水公司在保险限额内承担保险责任，有据可依，本院予以支持。拆解费系丁观凯为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，本院予以支持。施救费系丁观凯采取抢救、防护措施时所支付的合理费用，要求给付，本院予以支持。因周守东在本次交通事故中承担全部责任，冀Ｊ×××**金君卫牌重型仓栅式半挂车的实际所有人张建新不承担责

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1868号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路**。代表人：高宏，该公司经理。委托诉讼代理人：卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁观凯，男，1990年4月19日出生，汉族，住址山东省惠民县。委托诉讼代理人：董风国，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财……