相邻关系纠纷 （2017）沪02民申123号

根据法律的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。再审申请人刘学银门前安装的铁门，影响了被申请人乔兰珍、李华伟、李倩雯房屋所属窗户的使用，应当排除妨碍，予以拆除。一、二审法院根据上述法律规定，判决再审申请人刘学银拆除该铁门是正确，本院予以确认。这里需要特别指出的是，再审申请人刘学银因购买房屋而承继了上家的权利义务，故其是拆除妨碍物的责任人。综上，再审申请人刘学银的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。再审申请人刘学银的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘学银的再审申请。审　判　长　　王泳雷审　判　员　　高中伟代理审判员　　周　晶二〇一七年三月六日书　记　员　　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的

根据法律的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。再审申请人刘学银门前安装的铁门，影响了被申请人乔兰珍、李华伟、李倩雯房屋所属窗户的使用，应当排除妨碍，予以拆除。一、二审法院根据上述法律规定，判决再审申请人刘学银拆除该铁门是正确，本院予以确认。这里需要特别指出的是，再审申请人刘学银因购买房屋而承继了上家的权利义务，故其是拆除妨碍物的责任人。综上，再审申请人刘学银的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。再审申请人刘学银的再审申请不属于《

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申123号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘学银，男，1940年12月3日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：徐红英，上海市光明律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：乔兰珍，女，1955年12月3日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李华伟，男，1956年5月2日出生，汉族，住上海市静……