触电人身损害责任纠纷 (2017)粤51民终60号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。潮安供电局因其架设的10KV线路高压电造成人身损害的案件,由电力设施产权人依照《民法通则》第一百二十三条的规定承担民事责任,即适用无过错责任原则。本案中,没有证据证明柯锡鹏触电死亡系其故意造成的,因此,潮安供电局应对柯锡鹏的触电死亡所造成的损失承担赔偿责任。柯锡鹏长期生活在潮安供电局架设的高压线附近,作为具备完全民事行为能力人,应当意识到在自家楼房前经过的高压线,但柯锡鹏持角铁往楼下递送,以致超过了高压电线安全范围,没有尽到合理的安全注意义务,具有重大过失,可以减轻潮安供电局60%的民事赔偿责任。关于潮安供电局辩称柯镇周、肖静杏、黄淑娜、柯某1、柯某2主张的基本事实缺乏证据证明,以及其提供的证据不足以证明柯锡鹏受到损害的事实与潮安供电局的电作业之间存在因果关系的问题。经查,柯锡鹏触电事故发生后,其亲属第一时间向有关部门报告了柯锡鹏高压触电的事实,并到公安机关作了询问笔录,虽二位证人的证言在一些细节上有所不同,但均证实柯锡鹏系高压触电致死。经法医鉴定,柯锡鹏符合触电死亡的征象。因此,柯锡鹏高压触电的基本证据成立。潮安供电局提供2016年1月9日洋东站运行情况,
摘要
公民的生命健康权受法律保护。潮安供电局因其架设的10KV线路高压电造成人身损害的案件,由电力设施产权人依照《民法通则》第一百二十三条的规定承担民事责任,即适用无过错责任原则。本案中,没有证据证明柯锡鹏触电死亡系其故意造成的,因此,潮安供电局应对柯锡鹏的触电死亡所造成的损失承担赔偿责任。柯锡鹏长期生活在潮安供电局架设的高压线附近,作为具备完全民事行为能力人,应当意识到在自家楼房前经过的高压线,但柯锡鹏持角铁往楼下递送,以致超过了高压电线安全范围,没有尽到合理的安全注意义务,具有重大过失,可以减轻潮安供电局60%的民事赔偿责任。关于潮安供电局辩称柯镇周、肖静杏、黄淑娜、柯某1、柯某2主张的基本事实
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤51民终60号上诉人(原审被告):广东电网潮州潮安供电局,住所地潮州市潮安区安北路电力局办公大楼。法定代表人:刘天云,经理。委托诉讼代理人:苏树礼,广东潮之州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柯镇周,男,1958年12月8日出生,汉族,潮州市潮安区人,住潮州市潮安区,系死者柯锡鹏之父。被上诉人(原审原告):肖静杏,女,1959年12月12……