财产保险合同纠纷 (2019)川20民终992号

案号
(2019)川20民终992号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
四川省资阳市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

原告与被告签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效;在保险有效期内,原告投保的车辆发生保险事故,属于保险合同约定的保险责任范围,被告应当在机动车损失险限额内承担赔付保险金的义务。关于修理工时费3000元被告无异议,本院予以确认。被告对修理项目增加的防冻液和空调加氟两项表示认可,对维修项目无异议。关于材料费差别问题,被告向法庭提交了两组数据,一组是市场价51455元,另一组为该类型车辆4S店材料价8万余元,原告在资阳市雁江区兴汽修厂维修的材料费为84249元,与被告提供的4S店材料费接近;原告通过银行向维修企业实际支付了维修材料费84249元,维修企业出具了增值税发票,因此对川M×××××因本次事故维修产生的材料费84249元,本院予以确认。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十六条“因保险事故损坏的被保险机动车,应当尽量修复”的约定,被保险车辆发生保险事故后,使用原装配件修复,使事故车辆的性能尽量恢复到原始状态是必要的。被告认为超过被告对受损车辆修复的定损额度部分不应赔偿的辩称意见,没有事实和法律依据

摘要

原告与被告签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效;在保险有效期内,原告投保的车辆发生保险事故,属于保险合同约定的保险责任范围,被告应当在机动车损失险限额内承担赔付保险金的义务。关于修理工时费3000元被告无异议,本院予以确认。被告对修理项目增加的防冻液和空调加氟两项表示认可,对维修项目无异议。关于材料费差别问题,被告向法庭提交了两组数据,一组是市场价51455元,另一组为该类型车辆4S店材料价8万余元,原告在资阳市雁江区兴汽修厂维修的材料费为84249元,与被告提供的4S店材料费接近;原告通过银行向维修企业实际支付了维修材料费84249元,维修企业出具了增值税发票,因此对川M×

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川20民终992号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司,住所地四川省资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建.新城市广场(一期)25号楼25(F),统一社会信用代码91512000731638278R。 法定代表人:邓新,经理。 委托诉讼代理人:吴正强,公司员工。 被上诉人(原审原告):陈立,男,1970年12月3……