民间借贷纠纷 （2018）苏1283民初11554号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于本案借款的交付，原告陈述原告系从事装修行业，借款予被告做工程，四次借款均是以现金交付，结合四份借条出具时间的连续性，1-3万元的现金交付在建筑工程行业中亦普遍存在，本院对原告现金交付10万元的事实予以确认。 对被告辩称该四份借条中部分系现金交付，部分包含了前期借款的高额利息，但庭审时本院询问其具体交付了多少现金，借条又包含了多少利息时，被告回答记不清了，本院认为当事人应对自己的主张承担举证责任，被告辩称本案四份借条包含了前期借款的利息应承担举证责任，现被告未能举证证明，故本院对被告该辩称意见不予采纳。 关于被告辩称本案借款已在双方工程款结算时结清，原告称本案借款与双方工程结算无关。 本院认为被告应对自己的主张承担举证责任，被告仅提供了自己制作的账目、无人签名的收据、超市购物小票等，原告称该上述证据与原告无关。 被告主张借款已结清应提供还款后原告
摘要
11554顾剑舞与孙纪军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1283民初11554号 原告：顾剑舞，男，汉族，住泰兴市。 被告：孙纪军，男，汉族，住泰兴市。 原告顾剑舞与被告孙纪军民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告顾剑舞、被告孙纪军到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告顾剑舞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元。 事……