民间借贷纠纷 （2019）黔2325民初470号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 2016年3月16日，被告朱华江向原告李迅借款36000元，被告向原告出具《借条》并在《借条》中签字捺印予以确认，被告辩称其虽出具借条给原告，但原告未能证实已将36000元交付给被告，经本院核实，原、被告双方在借条上已明确约定双方的对上述借款的出借方式为现金，被告亦认可借条的真实性，且原告亦主张上述借款以现金方式出借给了被告，已履行了出借的义务，结合民间借贷的交易习惯，本院认为，双方的借贷已实际发生并依法成立生效。 对被告辩称上述借款的发生实际为双方在合伙期间产生工程款项，不是真正的民间借贷关系，应按照合伙纠纷来审理本案，但被告向我院提交的证据均未能充分证明上述借款系双方合伙产生的工程款项，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己起诉的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 的规定，被告朱华江应承担举证不能的不利后果，综上，本院对原告李迅主张要求被告朱华江偿还其借款本金36000元的诉讼请求依法予以支持；关于
摘要
李迅与朱华江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2325民初470号 原告：李迅，男，1981年10月26日生，壮族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：黄俊杰，贵州公心和律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：朱华江，男，1968年10月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：万继宽，贵州驭龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李迅……