相邻关系纠纷 （2019）云01民终8066号

原、被告是邻居，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、排水等方面的关系。不动产权利人应当对相邻的不动产权利人提供必要的便利，并要求其容忍来自相邻不动产权利人的轻微的伤害，双方可共用排水沟应不影响原告的排水为前提，经工作人员现场勘查，案涉排水沟宽约50厘米，不存在填堵行为，通常能保障双方正常排水，因原告家所处的地理位置相对被告家处较低，遵循水往低处流的客观规律，在遇雨水较大时，应考虑可能发生积水情况，原告理应采取相应的处理措施，原告无证据证实被告对其合法物权存有侵权行为，亦无证据佐证自身的财损、财损价值以及发生原因，是否与被告存有法律上的因果关系，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担举证不能的不利后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第

原、被告是邻居，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、排水等方面的关系。不动产权利人应当对相邻的不动产权利人提供必要的便利，并要求其容忍来自相邻不动产权利人的轻微的伤害，双方可共用排水沟应不影响原告的排水为前提，经工作人员现场勘查，案涉排水沟宽约50厘米，不存在填堵行为，通常能保障双方正常排水，因原告家所处的地理位置相对被告家处较低，遵循水往低处流的客观规律，在遇雨水较大时，应考虑可能发生积水情况，原告理应采取相应的处理措施，原告无证据证实被告对其合法物权存有侵权行为，亦无证据佐证自身的财损、财损价值以及发生原因，是否与被告存有法律上的因果关系，依据《最高人民

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8066号上诉人（原审原告）：鄢文义，男，1953年3月6日生，汉族，住云南省寻甸回族彝族自治县。被上诉人（原审被告）：蒋昌跃，男，1961年3月2日生，汉族，住寻甸县。委托诉讼代理人：鄢娇，女，1990年4月8日生，汉族，系被告蒋昌跃之女。上诉人鄢文义因与被上诉人蒋昌跃相邻关系纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2019……