劳动争议 （2017）浙06民终2164、2165号

应当依法保护劳动者和用人单位的合法权益，构建发展和谐稳定的劳动关系。因劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理，双方当事人互为原告和被告，现赖开阁与漓铁公司均对绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会出具的绍柯劳仲案字[2016]第653号仲裁裁决书不服，向该院提起诉讼，故该院合并审理。围绕赖开阁与漓铁公司的诉请、辩称，本案争议焦点有五，该院对此逐一评述如下：争议焦点一，赖开阁与漓铁公司解除劳动关系的时间。赖开阁以漓铁公司未足额支付工资为由主张双方劳动关系自其提起仲裁之日即2016年7月22日起解除；漓铁公司辩称双方的书面劳动合同到2016年5月31日期满，双方劳动关系应于漓铁公司发函之日解除；该院认为，漓铁公司在仲裁时陈述，2016年5月31日前曾通知赖开阁签订劳动合同以及商量赖开阁去山东项目部报到的事宜，即漓铁公司有意与赖开阁继续劳动关系，结合赖开阁前往山东项目部报到及漓铁公司于2016年7月31日向赖开阁发送函件的情况，该院认定双方劳动关系继续。现赖开阁提出要求解除双方劳动关系，系其自由择业的权利，该院对该请求予以支持，具体解除时间

应当依法保护劳动者和用人单位的合法权益，构建发展和谐稳定的劳动关系。因劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理，双方当事人互为原告和被告，现赖开阁与漓铁公司均对绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会出具的绍柯劳仲案字[2016]第653号仲裁裁决书不服，向该院提起诉讼，故该院合并审理。围绕赖开阁与漓铁公司的诉请、辩称，本案争议焦点有五，该院对此逐一评述如下：争议焦点一，赖开阁与漓铁公司解除劳动关系的时间。赖开阁以漓铁公司未足额支付工资为由主张双方劳动关系自其提起仲裁之日即2016年7月22日起解除；漓铁公司辩称双方的书面劳动合同到2016年5月

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2164、2165号上诉人（原审被告、原审原告）：绍兴漓铁隧道有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚铁矿东矿，统一社会信用代码91330621726616349W。法定代表人：袁云定，系公司执行董事。委托诉讼代理人：金国海，绍兴市三农法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、原审被告）：赖开阁，男，1970年1月23日出生，汉族，户籍……