劳务合同纠纷 （2015）朝民三终字第00496号

上诉人与被上诉人之间存在口头劳务合同，被上诉人整理土地的事实存在，双方争议的焦点是劳务费用的多少。大王杖子乡山咀村时任村支部副书记韩利、村支部书记王相、时任负责农业的副乡长李海林和当时的工程监理刘祥证明当时上诉人与被上诉人确定的劳务费是6万元。上诉人对该数额不认可，主张是4万元，但没有有效证据证明。关于冯杖子和孙杖子土地平整费用的争议，被上诉人提供的拖车费用等证据证明了该事实的存在，对费用数额上诉人没有提出足以反驳的证据，因此对被上诉人主张的数额本院亦予以确认。双方对劳务费没有明确的给付日期，被上诉人主张权利时没有超过诉讼时效。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费780元由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘玉华审　判　员　　邹新录代理审判员　　姜永涛二〇一五年八月二十日书　记　员　　孙海燕 来自：www.

上诉人与被上诉人之间存在口头劳务合同，被上诉人整理土地的事实存在，双方争议的焦点是劳务费用的多少。大王杖子乡山咀村时任村支部副书记韩利、村支部书记王相、时任负责农业的副乡长李海林和当时的工程监理刘祥证明当时上诉人与被上诉人确定的劳务费是6万元。上诉人对该数额不认可，主张是4万元，但没有有效证据证明。关于冯杖子和孙杖子土地平整费用的争议，被上诉人提供的拖车费用等证据证明了该事实的存在，对费用数额上诉人没有提出足以反驳的证据，因此对被上诉人主张的数额本院亦予以确认。双方对劳务费没有明确的给付日期，被上诉人主张权利时没有超过诉讼时效。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民三终字第00496号上诉人（原审被告）葫芦岛市金鼎建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市龙湾区龙湾大街1号。法定代表人刘志权，经理。委托代理人霍金花，辽宁实远律师事务所律师。委托代理人张建平，男，1965年10月12日出生，汉族，该公司职员。被上诉人（原审原告）郝松臣，男，1949年9月9日出生，汉族，退休干部。委托代理人刘晓红，辽宁晟昌律师事务……