治安管理（治安） （2021）辽07行终7号

公安机关具有对辖区内违反社会治安的行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告凌海市公安局接到第三人程强报案后，及时赶到事发现场，通过违法行为人李兴国供述，结合事发地点情况、行车记录仪视频监控、辽宁省交通厅管理局辽交公计发（2018）347号文件及相关文件等证据，在充分了解案件事实的基础上依据法律规定作出了行政处罚决定。该处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确。复议机关被告锦州市公安局复议程序合法，作出复议维持决定亦无不当。原告提出第三人程强存在非法营运行为的意见，不构成其拦截车辆的合理合法依据，不予采纳。原告之主张并无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：一、驳回原告李兴国要求撤销凌海市公安局作出的锦公凌（治）行罚决字[2019]414号行政处罚决定的诉讼请求；二、驳回原告李兴国要求撤销锦州市公安局作出的锦公复字[2019]第80号行政复议决定的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李兴国负担。上诉人李兴国向本院上诉称，1.请依法撤销（2020)辽0781行初7号行政判决，并撤销锦公凌（治）行罚决字[2019]41

公安机关具有对辖区内违反社会治安的行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告凌海市公安局接到第三人程强报案后，及时赶到事发现场，通过违法行为人李兴国供述，结合事发地点情况、行车记录仪视频监控、辽宁省交通厅管理局辽交公计发（2018）347号文件及相关文件等证据，在充分了解案件事实的基础上依据法律规定作出了行政处罚决定。该处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确。复议机关被告锦州市公安局复议程序合法，作出复议维持决定亦无不当。原告提出第三人程强存在非法营运行为的意见，不构成其拦截车辆的合理合法依据，不予采纳。原告之主张并无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽07行终7号上诉人（原审原告）李兴国，男，汉族，1982年3月27日生，住凌海市。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌海市公安局，住所地凌海市国庆路**。法定代表人：王凯，系该局局长。行政机关负责人：赵亮，系该局副局长。委托诉讼代理人：张德胜，该局法制大队民警。委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。……