财产保险合同纠纷 （2016）浙07民终4508号

双方之间达成的财产保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。陈用潮向太平洋财险永嘉公司投保了交强险及相应商业险，太平洋财险永嘉公司应当在交强险及相应商业险的保险责任范围内承担赔偿责任。对于第三者范云菊的各项损失，陈用潮方的涉案车辆驾驶员冯冬根已向范云菊家属赔偿，并同意将其已经支付的范云菊家属的赔偿款由太平洋财险永嘉公司向陈用潮支付，故陈用潮有权对上述赔偿款向太平洋财险永嘉公司索赔。经计算，范云菊交强险内的损失为120000元，太平洋财险永嘉公司应在交强险范围内承担。因本案的交通事故中，交警部门认定冯冬根与范云菊为同等责任，双方对此均无异议，原审法院据此确定双方对交强险范围外的损失承担的比例为6︰4。故冯冬根应承担的范云菊交强险外损失584987.07的60%即350992.24元。对该部分损失太平洋财险永嘉公司应在商业三者险范围内向陈用潮赔付。陈用潮支付的被保险车辆的维修费26200元，陈用潮按60%的责任比例承担，即承担15720元。对该部分损失，太平洋财险永嘉公司应在机动车损失险范围内向陈用潮赔付。综上，陈用潮的合理诉请，予以支持。公司太平洋财险永嘉公司的抗辩，依据不足

双方之间达成的财产保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。陈用潮向太平洋财险永嘉公司投保了交强险及相应商业险，太平洋财险永嘉公司应当在交强险及相应商业险的保险责任范围内承担赔偿责任。对于第三者范云菊的各项损失，陈用潮方的涉案车辆驾驶员冯冬根已向范云菊家属赔偿，并同意将其已经支付的范云菊家属的赔偿款由太平洋财险永嘉公司向陈用潮支付，故陈用潮有权对上述赔偿款向太平洋财险永嘉公司索赔。经计算，范云菊交强险内的损失为120000元，太平洋财险永嘉公司应在交强险范围内承担。因本案的交通事故中，交警部门认定冯冬根与范云菊为同等责任，双方对此均无异议，原审法院据此确定双方对交强险范围外的损失承

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4508号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地浙江省永嘉县东瓯街道五星工业区。负责人：徐胜武，总经理。委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈用潮，男，1971年5月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保……