供用热力合同纠纷 （2019）鲁07民终4274号

部分“被告辩称原告所提供的供暖质量有瑕疵，达不到主管部门规定的室内温度要求，因原告所供暖气温度不达标是由被告住户房子位置为楼顶或楼边、环境、墙体无保温层等诸多因素造成的，被告毕竟接受了原告供暖，故对被告抗辩称暖气不达标，不应缴纳取暖费或要求减少交纳的比例，于法无据，本院不予支持。”该认定属于举证责任分配错误，被上诉人向上诉人主张暖气费，应当就其合同适格履行即提供了符合供暖要求的温度负有举证责任，而一审法院错误分配给上诉人，要求上诉人提供被上诉人供暖不适格的证据，明显属于举证责任分配错误。2.供暖过程中上诉人曾多次告知被上诉人供暖温度过低，合同履行中上诉人将供暖不合格的情况多次告知被上诉人，被上诉人一直拖延不予解决。上诉人多次要求被上诉人现场勘测供暖温度，这一合理要求，被上诉人均予以拒绝，表明被上诉人对供暖温度不达标的客观事实是明知的，故上诉人所以拒交供暖费是合法行使抗辩权。综上，一审法院分配举证责任错误，上诉人在供暖合同履行中并无过错，应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。 金惠公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 金惠公司向一审法院起诉请求：

部分“被告辩称原告所提供的供暖质量有瑕疵，达不到主管部门规定的室内温度要求，因原告所供暖气温度不达标是由被告住户房子位置为楼顶或楼边、环境、墙体无保温层等诸多因素造成的，被告毕竟接受了原告供暖，故对被告抗辩称暖气不达标，不应缴纳取暖费或要求减少交纳的比例，于法无据，本院不予支持。”该认定属于举证责任分配错误，被上诉人向上诉人主张暖气费，应当就其合同适格履行即提供了符合供暖要求的温度负有举证责任，而一审法院错误分配给上诉人，要求上诉人提供被上诉人供暖不适格的证据，明显属于举证责任分配错误。2.供暖过程中上诉人曾多次告知被上诉人供暖温度过低，合同履行中上诉人将供暖不合格的情况多次告知被上诉人，被上

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4274号 上诉人（原审被告）：刘炳鑫，男，1976年8月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 被上诉人（原审原告）：寿光市金惠热力有限公司，住所地山东省寿光市商务小区4号楼461室。 法定代表人：杨波，经理。 委托诉讼代理人：贾丽平，山东仓圣律师事务所律师。 上诉人刘炳鑫因与被上诉人寿光市金惠热力有限公司（以下简称金惠公司）供用热……