（2017）苏13行初111号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第一款规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会发包。该法第二十二条规定：承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条第一款规定：农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。本案中，第三人ＸＸ生在1998年二轮承包时即取得争议的5.47亩土地的承包经营权，2015年被告宿豫区政府开展土地承包经营权确权登记颁证工作时崇河村委会并未对集体土地进行重新分配，且就争议的土地第三人ＸＸ生与崇河居委签订了《农村土地家庭承包合同》，被告宿豫区政府按照上述法律规定向ＸＸ生颁发编号为321322115201050113J《农村土地承包经营权证》的行为具有事实和法律依据。原告袁维忠主张争议土地在2000年由村集体发包给其承包，但其并未提供相关的承包合同予以证实，崇河居委会对此也予以否认，原告提供的证据仅能证实争议土地由其实际耕种，并不能证实其取得了争议土地的承包经营权。故，本院对原告的主张不予支持。综上，被
摘要
袁维忠与宿迁市宿豫区人民政府行政撤销一审行政判决书
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏13行初111号原告袁维忠,男,1967年6月14日出生,汉族，住宿迁市宿豫区。委托代理人丁三华，江苏相诚律师事务所律师。被告宿迁市宿豫区人民政府,住所地宿迁市宿豫区韶山路1号。法定代表人殷其国，该区区长。出庭负责人何川，该区副区长。委托代理人张少建，该区农工办主任。委托代理人朱旭东，江苏西楚律师事务所律师。第三人宿迁市宿豫区关庙镇崇河居民委……