产品责任纠纷 （2021）渝01民终423号

根据双方无异议的购物小票，可以认定沙坪坝区粤客隆超市在2019年6月30日出售了恒益达江米条一袋，依据该购物小票，结合崔毅举示的产品实物以及购物时的视频，可认定崔毅在沙坪坝区粤客隆超市处购买案涉产品的事实。沙坪坝区粤客隆超市虽不认可，但未举示相反证据予以反驳。此外，崔毅举示的产品实物包装袋上并无生产日期，沙坪坝区粤客隆超市并未提供证据证明案涉食品从沙坪坝区粤客隆超市处出售时有生产日期，其应当自行承担举证不能的不利后果。故一审法院对于沙坪坝区粤客隆超市的辩解意见不予采信。本案中，案涉食品预先定量（500g）包装，根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》，其属于预包装食品。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定：“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。”第二十六条第四项规定：“食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。”第六十七条第一款第一项规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期。”预包装食品的标签应当按照法律规定标注生产日期，这属于食品

根据双方无异议的购物小票，可以认定沙坪坝区粤客隆超市在2019年6月30日出售了恒益达江米条一袋，依据该购物小票，结合崔毅举示的产品实物以及购物时的视频，可认定崔毅在沙坪坝区粤客隆超市处购买案涉产品的事实。沙坪坝区粤客隆超市虽不认可，但未举示相反证据予以反驳。此外，崔毅举示的产品实物包装袋上并无生产日期，沙坪坝区粤客隆超市并未提供证据证明案涉食品从沙坪坝区粤客隆超市处出售时有生产日期，其应当自行承担举证不能的不利后果。故一审法院对于沙坪坝区粤客隆超市的辩解意见不予采信。本案中，案涉食品预先定量（500g）包装，根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》，其属于预包装食品。《中华人民共和国食品安

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终423号上诉人（原审被告）：沙坪坝区粤客隆超市，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦商业街1号楼-F商铺，社会信用代码92500106MA6091JW2C。经营者：彭**，董事长。委托诉讼代理人：曾士凡，男，该单位员工。被上诉人（原审原告）：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。上诉人沙坪坝区粤客隆超市因与被上……