财产保险合同纠纷 （2021）苏07民终385号

案涉交通事故发生在保险期间内，保险人应当依据机动车损失险保险及第三者责任保险的约定承担保险责任。葛雪起主张因本次事故导致车辆损失69766元、施救费1500元以，事实清楚，证据充分，应予确认。人保东海支公司主张本案不属于交通事故、施救费不在保险范围内，无事实和法律依据，本院不予采信。关于扣除交强险赔偿限额后的绿化带损失2000元，人保东海支公司主张绿化带损失未经评估，但既未提供相关证据证明其对该项损失的核定情况，亦未提供相关证据证明该损失金额过高，故一审法院对绿化带损失予以确认。关于评估费3768元，系因人保东海支公司未及时履行定损义务在先，葛雪起为查明事故车辆损失程度而进行的必要支出，应由人保东海支公司承担。关于葛雪起主张诉讼代理费5000元，因不在保险责任范围内，一审法院不予支持。综上，对葛雪起的各项诉讼请求，一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，遂判决：一、人保东海支公司于判决生效之日起十日内向葛雪起赔偿车辆维修费69766元、施救费1500元、评估费3768元、绿化带损失200

案涉交通事故发生在保险期间内，保险人应当依据机动车损失险保险及第三者责任保险的约定承担保险责任。葛雪起主张因本次事故导致车辆损失69766元、施救费1500元以，事实清楚，证据充分，应予确认。人保东海支公司主张本案不属于交通事故、施救费不在保险范围内，无事实和法律依据，本院不予采信。关于扣除交强险赔偿限额后的绿化带损失2000元，人保东海支公司主张绿化带损失未经评估，但既未提供相关证据证明其对该项损失的核定情况，亦未提供相关证据证明该损失金额过高，故一审法院对绿化带损失予以确认。关于评估费3768元，系因人保东海支公司未及时履行定损义务在先，葛雪起为查明事故车辆损失程度而进行的必要支出，应由人

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终385号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路**。负责人：崔巍，该公司经理。委托诉讼代理人:于德志，江苏汉平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛雪起，男，汉族，1978年12月10日生，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财……