劳务合同纠纷 （2021）豫01民终980号

对于本案四名原告主张为案涉的正商红河谷地热1井项目提供了劳务及原告提交的劳务费欠条凭证，被告暴强强、鑫盛公司、暴永杰、肆宜公司、张庆红均无异议，本院予以采纳。对于四原告的用工单位，结合本案证据及当事人陈述，可以认定四原告经由被告鑫盛公司的法定代表人暴永杰为案涉项目提供的劳务，工作中接受被告奉佳公司的委托人暴强强的管理。鉴于被告鑫盛公司、奉佳公司均未与四原告明确约定具体用工单位，应认定被告鑫盛公司、奉佳公司为四原告的共同用工单位。虽被告鑫盛公司不认可其参与了案涉工程的施工，但其陈述与发包方肆宜公司、承包方奉佳公司的陈述相矛盾，且其对于2020年1月22日向肆宜公司出具借条、及肆宜公司将借款用途为“支付2020年春节井队员工工资”的借款360000元支付至鑫盛公司账户作出的解释与借条记载内容不符，有违常理，故本院对其辩称不予采纳。四名原告是为用人单位提供劳动的农村居民，主张的劳动报酬为农民工工资。农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。用人单位拖欠农民工工资的，应当依法予以清偿。因此，原告诉请被告奉佳公司、鑫盛公司支付拖欠的农民工工资，于法有据，本院予以支持。四原

对于本案四名原告主张为案涉的正商红河谷地热1井项目提供了劳务及原告提交的劳务费欠条凭证，被告暴强强、鑫盛公司、暴永杰、肆宜公司、张庆红均无异议，本院予以采纳。对于四原告的用工单位，结合本案证据及当事人陈述，可以认定四原告经由被告鑫盛公司的法定代表人暴永杰为案涉项目提供的劳务，工作中接受被告奉佳公司的委托人暴强强的管理。鉴于被告鑫盛公司、奉佳公司均未与四原告明确约定具体用工单位，应认定被告鑫盛公司、奉佳公司为四原告的共同用工单位。虽被告鑫盛公司不认可其参与了案涉工程的施工，但其陈述与发包方肆宜公司、承包方奉佳公司的陈述相矛盾，且其对于2020年1月22日向肆宜公司出具借条、及肆宜公司将借款用途为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终980号上诉人（原审被告）：滑县鑫盛油田助剂有限公司，住所地河南省滑县焦虎乡暴庄，统一社会信用代码91410526095311812Y。法定代表人：暴永杰。上诉人（原审被告）：暴永杰，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：高勇，男，1973年7月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审原告）……