建设用地使用权纠纷 （2018）川0182民初56号

房产估价报告仅评估了一套房屋的价格，不能认定15套房屋的价格与其一致，不能达到天金市场公司的证明目的。 发票与收据、民事判决书能相互印证岷江房地产公司已出售9套房屋给天金市场公司股东的事实，岷江房地产公司未举出反证证明800000元预付款在出售的9套房屋中抵扣，故认定天金市场公司提交的证据具有证明力。 岷江房地产公司为证明天金市场公司未按约定支付足额购房款，双方已经达成和解协议，向本院提交了开发协议、转让协议、民事判决书、2009年12月15日会议纪要、委托书、回函、和解协议、民事裁定书、执行笔录、情况说明、2009年10月21日会议纪要。 经质证，天金市场公司对开发协议、转让协议、民事判决书、高华海的执行笔录无异议，对2009年12月15日的会议纪要的真实性、执行裁定书无异议，但认为双方未达成一致意见，不能证明天金市场公司放弃购房，不能证明原判决已经执行完毕；委托书、回函、和解协议系复印件，缺乏真实性、合法性；对付世康的执行笔录的真实性无异议，但笔录不能证明和解协议存在，付世康的签字无授权，对双方不具有约束力。 情况说明不能证明存在和解协议。 不认可2009年10月21日的会议纪要

彭州市天金市场服务有限责任公司与四川省彭州岷江房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一审民事判决书

四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0182民初56号 原告：彭州市天金市场服务有限责任公司，注册号：510182000014181，住所地：四川省彭州市天彭镇金彭西路天府商城。 法定代表人：沈川江，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张凯，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何亮，四川中则律师事务所律师。 被告：四川省彭州岷江房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9……