劳务合同纠纷 (2015)张中民终字第751号

案号
(2015)张中民终字第751号
法院
甘肃省张掖市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
甘肃省张掖市
裁判日期
2015-11-09

裁判要旨

劳务合同是一方为另一方提供劳务或工作成果,另一方则为其提供劳务或工作成果的当事人支付相应的劳务报酬的合同。合同双方应按约定履行各自义务。本案原告在被告下属的张掖大剧院项目部从事模板的加工和安装工作,虽未订立书面的劳务合同,但双方对务工的事实均无异议,证明原、被告之间存在劳务合同关系。因张掖大剧院项目部不具有进行民事活动的主体资格,故张掖大剧院项目部履行职责的行为,应由被告省建投总公司承担法律后果。庭审中,对原告主张被告尚欠劳务费26152元未付的事实,被告予以认可,但其辩称原告欠被告材料损耗费23913.48元、罚款7000元,共计30913.48元,并提交原告班组领料单八张,未退还材料明细、扣款明细各一份、罚款单三份拟证明其反驳理由,对被告提交的以上书证,原告仅认可2014年4月7日领取十字扣5100个的领料单系其本人签字,对其他书证均不予认可。一审法院认为,被告作为项目建设单位,有相对健全的管理制度,作为材料所有人,应对材料严格管理,使用材料、未还材料由领用人本人签字确认,但其提交的领料单仅有一张为原告签字,其他条据未经原告签字确认,不能证明被告的反驳事实存在,对此辩称理由,不予支

摘要

劳务合同是一方为另一方提供劳务或工作成果,另一方则为其提供劳务或工作成果的当事人支付相应的劳务报酬的合同。合同双方应按约定履行各自义务。本案原告在被告下属的张掖大剧院项目部从事模板的加工和安装工作,虽未订立书面的劳务合同,但双方对务工的事实均无异议,证明原、被告之间存在劳务合同关系。因张掖大剧院项目部不具有进行民事活动的主体资格,故张掖大剧院项目部履行职责的行为,应由被告省建投总公司承担法律后果。庭审中,对原告主张被告尚欠劳务费26152元未付的事实,被告予以认可,但其辩称原告欠被告材料损耗费23913.48元、罚款7000元,共计30913.48元,并提交原告班组领料单八张,未退还材料明细、

正文(节选)

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张中民终字第751号上诉人(一审被告)甘肃省建设投资(控股)集团总公司。被上诉人(一审原告)包XX,男,汉族。上诉人甘肃省建设投资(控股)集团总公司因与被上诉人包XX劳务合同纠纷一案,不服甘肃省张掖市甘州区人民法院(2015)甘民初字第1613号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人甘肃省建设投资(控股)……