金融借款合同纠纷 (2018)晋03民终1324号

案号
(2018)晋03民终1324号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

债务依法应当清偿。原、被告之间签订《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》,符合有关法律规定,合法有效,予以认定。被告阳泉市大宇耐火材料有限公司作为借款人,未能按照合同约定归本付息,显属违约,依法应当承担相应的民事责任。被告石春光、周慧萍作为借款担保人,在被告阳泉市大宇耐火材料有限公司未能按约归还原告中国建设银行股份有限公司平定支行借款本息的情况下应承担连带清偿责任。被告阳泉市大宇耐火材料有限公司、被告石春光、周慧萍主张借款应由王栓洲归还的理由均欠妥,不予支持。被告阳泉市庚光高温材料有限公司对原告中国建设银行股份有限公司平定支行与被告阳泉市大宇耐火材料有限公司所作的担保,不应承担连带责任,理由为原告中国建设银行股份有限公司平定支行依被告阳泉市大宇耐火材料有限公司的委托将上述两笔借款分三次打入阳泉昱日升商贸有限公司、阳泉鑫道汽车贸易有限公司的账户,被告石春光在二审中陈述该款系归还以前的旧贷款,对此,阳泉市中级人民法院(2018)晋03民终61号民事裁定书已做出认定,说明被告阳泉市大宇耐火材料有限公司和原告中国建设银行股份有限公司平定支行对此笔借款的用途已形成合意,被告

摘要

债务依法应当清偿。原、被告之间签订《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》,符合有关法律规定,合法有效,予以认定。被告阳泉市大宇耐火材料有限公司作为借款人,未能按照合同约定归本付息,显属违约,依法应当承担相应的民事责任。被告石春光、周慧萍作为借款担保人,在被告阳泉市大宇耐火材料有限公司未能按约归还原告中国建设银行股份有限公司平定支行借款本息的情况下应承担连带清偿责任。被告阳泉市大宇耐火材料有限公司、被告石春光、周慧萍主张借款应由王栓洲归还的理由均欠妥,不予支持。被告阳泉市庚光高温材料有限公司对原告中国建设银行股份有限公司平定支行与被告阳泉市大宇耐火材料有限公司所作的担保,不

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)晋03民终1324号 上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司平定支行,住所地山西省平定县冠山镇东大街37号。 负责人:王建国,该行行长。 委托诉讼代理人:王丽红,女,中国建设银行股份有限公司阳泉分行职工。 委托诉讼代理人:甄晋生,山西泽晋律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):阳泉市庚光高温材料有限公司,住所地山西省平定县巨城镇东小麻……