委托合同纠纷 （2018）粤20民终582号

本案是委托合同纠纷，韦汉陇委托源丰公司为其代购汽车一辆，本案的争议焦点在于韦汉陇预付给源丰公司购车的费用，扣减了代购车辆的支出后，剩余款项是否已退回给韦汉陇。韦汉陇共向源丰公司预付费用775060元。双方签订的汽车代购合同约定代购车辆包牌总价468000元，车辆单价419900元，两者差额48100元。源丰公司抗辩认为车辆单价是代购车辆的价款，而包牌总价除了购车价款，还包括代购车辆的保险费、税费、上牌等费用，以及源丰公司完成委托事项的报酬。首先，韦汉陇主张根据车辆供应商众成公司开具的销售发票显示的车辆价款为379900元，而非419900元。源丰公司辩称其还向上游代理商陈金伟支付定金5000元及佣金1万元，但其未提交证据证明陈金伟与众成公司之间有关联，亦无证据证明其向陈金伟支付的定金5000元是用于涉案的车辆代购事项，此外其支付给陈金伟的佣金1万元并无证据予以证明。因此，根据销售发票认定涉案代购车辆价税（增值税）合计379900元，低于汽车代购合同约定的419900元。由于委托事项的法律后果由委托人韦汉陇承担，则减少的购车款差额4万元亦应归韦汉陇所有，源丰公司为完成委托事项而支出的购车

韦汉陇、中山市源丰汽车贸易有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终582号上诉人（原审原告）：韦汉陇,男,1981年7月31日出生,壮族,住广西壮族自治区柳江县。委托诉讼代理人：曹小芹，广东ＸＸ海天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市源丰汽车贸易有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人：冯余聪。被上诉人（原审被告）：冯余聪,女,1989年3月3日出生,汉族,住广西壮族自治区浦北县。上诉人韦汉……